Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7382/2019 [88-3042/2020 - (88-6204/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3042/2020 (88-6204/2019) № 2-2851/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козлова А.М., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пряхиной Елены Алексеевны к Дмитриевой Елене Владимировне, Дмитриевой Елене Алексеевне о признании договора дарения земельного участка с домом недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН по кассационной жалобе Дмитриевой Елены Владимировны на решение Ногинского городского суда Московской области от 1 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Козлова А.М., у с т а н о в и л а: Пряхина Е.А. обратилась в суд с иском к Дмитриевой Е.В., Дмитриевой Е.А. о признании недействительным договора дарения земельного участка с домом, расположенных по адресу: <адрес> , заключенного 16 марта 2019 г. между ответчиками, об истребовании из чужого незаконного владения Дмитриевой Е.В. 1/2 доли указанного жилого дома и земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности Дмитриевой Е.А. на 1/2 долю указанного недвижимого имущества.
Решением Ногинского городского суда Московской области от 1 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 октября 2019 г., иск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.