← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-5785/2020 [88а-6624/2020]

Дело 8а-5785/2020 [88а-6624/2020]09.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Жидкова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-6624/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей Жидковой О.В., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее УФССП России по Санкт-Петербургу) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 августа 2019 года по административному делу № 2а-5895/2019 по административному исковому заявлению Румянцевой Ольги Анатольевны (далее Румянцева О.А.) к судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов (далее Восточный ОСП) Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Франку Артему Сергеевичу (далее Франк А.С.), начальнику Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу – старшему судебному приставу Остнес Катрин Эрнестовне (далее Остнес К.Э.), УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия.

Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Франка А.С., представлявшего одновременно интересы УФССП России по Санкт-Петербургу и поддержавшего доводы кассационной жалобы, административного истца Румянцевой О.А. и ее представителя Логиновой И.И., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия установила на исполнении в Восточном ОСП Примо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-5785/2020 [88а-6624/2020] — судебная практика — Довод