Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1831/2026 [88-3827/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 26RS0001-01-2024-008666-07 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3827/2026 №2-734/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д., Осипова Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО12 на решение Пестовского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 16 июля 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО13 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО14 в обоснование указав, что через ПАО «Сбербанк» осуществил три платежа: 05.05.2023, 17.10.2023 и 01.11.2023 на общую сумму 685 000 руб., которые поступили на счет ответчика. Каких либо оснований для получения данных денежных средств у ответчика не имеется, в добровольном порядке отказался возвращать денежные средства в связи с чем истец просил взыскать с ответчика ошибочно перечисленные денежные средства в размере 685 000 руб. и проценты за пользование чужими средствами по день уплаты основного долга. Решением Пестовского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 16 июля 2025 года исковые требования удовлетворены частично, с ФИО15 в пользу Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.