← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3348/2026 [88-5242/2026]

Дело 8Г-3348/2026 [88-5242/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0016-01-2022-004607-66 № 88-5542/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Мурманской области» о признании незаконным решения об удержании денежных средств из пенсии за выслугу лет, возложении обязанности возвратить денежные средства по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя ФИО1 по ордеру ФИО7 поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Санкт- Петербурга с иском, в котором просил признать незаконным решение ответчиков об удержании из пенсии за выслугу лет истца денежных средств сумму 516 394,70 руб., обязать ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» выплатить истцу произведенные удержания и пенсии за выслугу в сумме 56 682,39 руб., обязать ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» выплатить истцу произведенные удержания из пенсии за выслугу лет в сумме 84 866,07 руб. В обоснование заявленных требований указано на то, что истцу как военнос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3348/2026 [88-5242/2026] — судебная практика — Довод