Третий кассационный суд
Постановления № 2-6825/2019 по делу 8Г-5055/2020 [88-6175/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6175/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Петровой Т.Г., Гутеневой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6825/2019 по иску Максимовой Л. В. к Главе Республики Коми, Администрации Главы Республики Коми о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Максимовой Л. В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителей Максимовой Л.В. адвокатов Рочевой И.О. (ордер А1717028 от 10.06.2020), Кушнир Т.Г., действующей на основании доверенности 11 АА 1176340 от 28 мая 2020 года, сроком действия один год, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Главы Республики Коми Пунеговой Г.Г., действующей на основании доверенности 2340-03-1-18 от 8 июня 2020 года, сроком действия до 31 декабря 2020 года, возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего касс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.