Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6005/2019 [88-3880/2020 - (88-6984/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Тарасова С.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2246/2020 № 2-614/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Филатовой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Ю.М. к ООО «ВСК» о взыскании денежных средств за выполненную работу, о компенсации морального вреда, привлечении к ответственности за прием на работу без оформления трудового договора, возложении обязанности оформить прием на работу по кассационной жалобе Семенова Ю.М. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 9 апреля 2019 г. с учетом определения того же районного суда от 3 июня 2019 г. об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., у с т а н о в и л а: Семенов Ю.М., обратившись в суд, просил взыскать с ООО «ВСК» в свою пользу 20 375 руб. за выполненную работу, компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб., обязать ответчика оформить его (истца) на работу с 29 августа 2018 г. с записью в трудовой книжке, привлечь к ответственности руководство ответчика за прием на работу без оформления трудового договора. В иске указал, что состоял с ООО «ВСК» в фактических трудовых отношениях в качестве плотника, в период с 29 августа по 10 сентября 2018 г. занимался установкой дверей на стройке по <адрес> с оплатой по 500 руб. за двер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.