← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8095/2019 [88-3636/2020 - (88-6800/2019)]

Дело 8Г-8095/2019 [88-3636/2020 - (88-6800/2019)]05.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3636/2020, 2-227/228-2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Поляковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» на решение Курского районного суда Курской области от 12 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 26 июня 2019 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) обратилось в суд с иском к Поляковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Поляковой Е.Н. кредит в сумме 100 000 руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8095/2019 [88-3636/2020 - (88-6800/2019)] — судебная практика — Довод