Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5194/2020 [88-5992/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5992/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Григорьевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1726/2019 по исковому заявлению Дьячковой Веры Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Волошиной Диане Александровне о защите прав потребителя, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Волошиной Дианы Александровны на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 декабря 2019 г., Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения Волошиной Д.А. и ее представителя – Красновой В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, Дьячковой В.С. и ее представителя – адвоката Александрова К.С., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дьячкова В.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Волошиной Д.А. (далее - ИП Волошина Д.А.) о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 25 000 руб., стоимости найма жилого помещения в размере 66 000 руб., стоимости выполнения работы третьим лицом в размере 74 000 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 25 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа. В обоснование требований указала, что между ней и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.