← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-254/20 по делу 8Г-7917/2019 [88-3334/2020 - (88-6497/2019)]

Дело 8Г-7917/2019 [88-3334/2020 - (88-6497/2019)]05.02.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3334/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2019 по иску Антипова <данные изъяты> к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Антипова <данные изъяты> на решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 18.07.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 01.10.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Антипов В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СК КАРДИФ» о возврате страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что договор страхования жизни был заключен для обеспечения исполнения кредитного договора заключенного 3.10.2017 г. между истцом и Банк ВТБ 24, который им досрочно погашен, а поэтому полагал, что имеются основания для возврата страховой премии, в возврате которой ему ответчиком было отказано.

Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 18.07.2019 г. в удовлетворении исковых требований Антипова В.Ю. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 1.10.2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Антипова В.Ю. поставл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-254/20 по делу 8Г-7917/2019 [88-3334/2020 - (88-6497/2019)] — судебная практика — Довод