Третий кассационный суд
Постановления № 88-5116/2020 по делу 8Г-3961/2020 [88-5116/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5116/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Киреевой И.А. и Кузнецова C.JI. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2811/2019 Приморского районного суда города Санкт-Петербурга по иску Бочкаревой Марии Александровны к ЖСК «Медицинский работник» о признании недействительным решений общего собрания, положений устава ЖСК, по кассационной жалобе Бочкаревой Марии Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2019 года, а также по кассационной жалобе представителя ЖСК «Медицинский работник» на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 20 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,
установила: Бочкарева М.А. обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать недействительными решения общего собрания членов ЖСК «Медицинский работник» от 27 июня 2018 года, оформленные протоколом № 1/18. Также истец просила признать частично не соответствующими законодательству пункты 10.4 и 10.7 устава ЖСК «Медицинский работник», утвержденного общим собранием членов ЖСК «Медицинский работник» от 5 июня 2007 года, а именно: - в пункте 10.4 признать недействующей фразу «.. 7 дней»; в - в пункт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.