Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3363/2026 [88-4983/2026]

№ № № ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Северо-Запад» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО6 ,

установила: ФИО1 обратилась к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Новгородского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» с иском о признании акта о безучтенном потреблении электрической энергии потребителем коммунальной услуги по электроснабжению недействительным, в котором просила признать акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии потребителем коммунальной услуги по электроснабжению недействительным и обязать ПО «Боровичские электрические сети» Новгородского филиала ПАО «Россети СевероЗапад» аннулировать задолженность по акту о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме 6 192 кВт*ч. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ , а в последующем ДД.ММ.ГГГГ , между ней и ТНС Энерго Великий Новгород был заключен договор энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ без надлежащего уведомления, и в её отсутствие представителями Новгородского филиала ПАО