← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2962/2026 [88-4681/2026]

Дело 8Г-2962/2026 [88-4681/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Аносова Екатерина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0014-01-2024-010772-06 № 88-4681/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Лебедева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7079/2024 по иску Ревура Николая Михайловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить страховую пенсию по старости по кассационной жалобе Ревура Николая Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., судебная коллегия

установила: Ревура Н.М. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также – ОСФР по АО и НАО) о включении в страховой стаж в льготном (полуторном) исчислении период работы в г. Архангельске с 15 апреля 1985 г. по 31 декабря 1991 г., назначении страховой пенсии по старости, за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) со 2 ноября 2024 г. Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 19 декабря 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 апреля 2025

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2962/2026 [88-4681/2026] — судебная практика — Довод