← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6027/2019 [88-1617/2020 - (88-4749/2019)]

Дело 8Г-6027/2019 [88-1617/2020 - (88-4749/2019)]05.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1617/2020 № 2-1/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 5 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 4 декабря 2019 года гражданское дело по иску Асташенко Т. М. к Администрации Мглинского района Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Шамаеву А. И. , Цирик Н. В. , Цирику Д. В. , Никулину О.

И. о признании наличия реестровой ошибки, признании незаконным и не порождающим юридических последствий постановления об утверждения схемы расположения земельного участка, признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применения последствий ничтожной сделки, признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, по кассационной жалобе Асташенко Т. М. , Сахно Г. С. , Чуприк В. М. , Аракелян А. О. на решение Мглинского районного суда Брянской области от 22 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 3 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Асташ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6027/2019 [88-1617/2020 - (88-4749/2019)] — судебная практика — Довод