Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6741/2019 [88-3101/2020 - (88-6263/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3101/2020, №2-562/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 5 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Панасюка Сергея Львовича к Чиненовой Надежде Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Панасюка Сергея Львовича на решение Зареченского районного суда г. Тулы от 8 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 3 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Панасюка С.Л., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Панасюк С.Л. обратился в суд с иском к Чиненовой Н.В. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Чиненовой Н.В. был заключен договор займа в простой письменной форме в виде составления расписки на сумму 540000 рублей. Срок возврата был оговорен устно на один год. С момента получения денежных средств ответчик каждый год обещала их возвратить. Впоследствии устно было оговорено, что денежные средства будут возвращены по первому требованию. В ДД.ММ.ГГГГ году он обратился к ответчику с требованием, указав, что денежные средства необходимо вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Однако ответчик Чиненова Н.В. до настоящего времени не исполнила договорных обязательств перед ним. Просил взыскать с Чиненовой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.