← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2621/2020 по делу 8Г-4118/2019 [88-2621/2020 - (88-5781/2019)]

Дело 8Г-4118/2019 [88-2621/2020 - (88-5781/2019)]05.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2621/2020, № 2-580/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 5 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Сергея Игоревича к Савину Алексею Сергеевичу о возврате неоплаченного товара, применении судебной неустойки, по кассационной жалобе Савина Алексея Сергеевича на апелляционное судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Смирнов С.И. обратился в суд с иском к Савину А.С. о возврате неоплаченного товара, применении судебной неустойки, мотивировав свои требования тем, что 5 октября 2018 года между ним и Савиным А.С. был заключен договор купли-продажи оборудования для фитнес-центра, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя оборудование, количество и наименование которого определены в приложении № 3, являющегося неотъемлемой частью договора купли-продажи, а покупатель обязался принять оборудование и оплатить его покупную стоимость.

Истец свои обязательства исполнил, передал оборудование по акту приема-передачи от 5 октября 2018 года. Срок оплаты оборудования был определен - 30 рабочих дней с момента подписания договора. Савин А.С. оплату товара не произвел Истец просил суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика оборудование для фитнеса. Решением Пушк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2621/2020 по делу 8Г-4118/2019 [88-2621/2020 - (88-5781/2019)] — судебная практика — Довод