Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5347/2020 [88-5926/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5926/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бурматовой Г.Г., Ворониной Э.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-682/2019 по иску ООО «Автоцентр Автоград» к Призенцову Владимиру Ильичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ООО «Автоцентр Автоград» на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 5 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: ООО «Автоцентр Автоград» обратилось в суд с иском к Призенцову В.И., в котором просил взыскать с Призенцова В.И. неосновательное обогащение в размере 85 260 рублей, а также судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины. В обоснование иска ООО «Автоцентр Автоград» указало, что 3 ноября 2016 года на основании заявлений Призенцова В.И. из кассы общества ему по двум расходным кассовым ордерам были выданы денежные средства в размере 40 000 рублей и 45 260 рублей на приобретение запасных частей для автотранспортного средства <данные изъяты> . Однако после указанного времени ответчик в обществе больше не появлялся, за полученные суммы не отчитался. Решением Черняховского городского суда Калининградско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.