Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5286/2020 [88-6031/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6031/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бурматовой Г.Г. судей Птоховой З.Ю., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3373/2019 по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Панову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Панова Алексея Сергеевича на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 августа 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 04 декабря 2019г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения Панова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Панову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 229 950,22 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 499,5 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Пановым А.С. заключен кредитный договор № ф, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 101 000 руб., а ответчик обязался возвратить кредит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.