← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-2072/2019 по делу 8Г-4995/2020 [88-5826/2020]

Дело 8Г-4995/2020 [88-5826/2020]15.04.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5826/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 апреля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив гражданское дело №2-2072/2019 по иску Сухопарова Алексея Васильевича к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов по кассационной жалобе Сухопарова Алексея Васильевича на определение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 10 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 июля 2019 г.

установил: Сухопаров Алексей Васильевич обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 18 июля 2016 г. в период действия заключенного между сторонами договора добровольного имущественного страхования принадлежащему ему автомобилю причинены механические повреждения, повлекшие его полную гибель. 18 июля 2016 г. он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Заключением независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля определена в размере 1434386 рублей 58 копеек, стоимость годных остатков - 565745 рублей 04 копейки. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 22 февраля 2017 г. его исковые требования к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2072/2019 по делу 8Г-4995/2020 [88-5826/2020] — судебная практика — Довод