← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5319/2020 [88-5935/2020]

Дело 8Г-5319/2020 [88-5935/2020]29.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5935/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бурматовой Г.Г., Ворониной Э.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-856/2019 по иску Мелиховой Ольги Николаевны к Изотову Евгению Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Изотова Евгения Юрьевича на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 14 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя ответчика – Шкодских А.Ю., действующего на основании ордера от 29 июня 2020 года, доверенности от 12 августа 2019 года сроком на три года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Мелихова О.Н. обратилась в суд с иском к Изотову Е.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей. В обоснование исковых требований Мелихова О.Н. указала, что с января 2018 года до января 2019 года истец и ответчик состояли в фактических брачных отношениях без регистрации брака. В период совместного проживания 18 июня 2018 года для совместного пользования приобрели автомобиль марки Ниссан Примера стоимостью 270 000 рублей на денежные средства как истца, так и ответчика. Истец вложила в покупку машины 120 000 рублей, взятых ею в кредит, а ответчик - 150 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5319/2020 [88-5935/2020] — судебная практика — Довод