Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4932/2020 [88-6155/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -6155/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. с участием прокурора Парфеновой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-538/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., заключение прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Парфеновой Е.Г., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3 , ФИО1 о взыскании утраченного заработка в размере <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала в результате происшедшего по вине водителя автомобиля марки «Ауди А6», государственный регистрационный знак № , ДД.ММ.ГГГГ дорожно транспортного происшествия, ей причинен вред здоровью средней тяжести. Приморским районным судом Санкт-Петербурга постановлением от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.