← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-6135/2020 [88-7157/2020]

Дело 8Г-6135/2020 [88-7157/2020]13.07.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7157/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Кузнецова С.Л., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3231/2019 по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Санкевичу Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 06 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Санкевичу Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 декабря 2012 года за № № /12ф, за период с 21 сентября 2013 г. по 11 ноября 2018 г. в размере 639159,94 рублей, из которых 165990,95 рублей - сумма основного долга, 304864,22 рубля - сумма процентов, 168304,77 рубля - штрафные санкции, сниженные истцом в добровольном порядке, а также расходы по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6135/2020 [88-7157/2020] — судебная практика — Довод