Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-944/2019 [88-1113/2020 - (88-1633/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-1113/2020 № дела 2-29-21-478/2019 в суде первой инстанции 5 февраля 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев кассационную жалобу, подданую представителем Головинского Н.С. – Хановой Натальей Владимировной на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 23 июля 2019 г., состоявшееся по делу по иску Дуюнова Сергея Владимировича к Головинскому Николаю Сергеевичу о возмещении имущественного вреда, судебных расходов,
установил: Дуюнов С.В. обратился в суд с иском к Головинскому Н.С. о возмещении имущественного вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал на то, что 10 октября 2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено принадлежащее ему транспортное средство. ООО «НСГ-Росэнерго», застраховавшее риск гражданской ответственности виновника, выплатило истцу страховое возмещение в размере 102 700 рублей. Между тем, по заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 112 600 рублей, в этом случае ущерб сверх страхового возмещения в размере 9 900 рублей должен возместить ответчик, а также расходы по проведению экспертизы в сумме 8 000 рублей и другие судебные расходы. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя Ставропольского края от 14 января 2019 г. исковые требования Дуюнова С.В. удовлетворены частично. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.