← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-18/2019 [88-13/2020 - (88-37/2019)]

Дело 8Г-18/2019 [88-13/2020 - (88-37/2019)]05.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-13/2020 № дела 2-327/2019 в суде первой инстанции 5 февраля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахбазова П.З. к Акционерному обществу «Страховая компания Стерх» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе, поданной представителем Шахбазова П.З. – Шульгой Максимом Николаевичем на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 июля 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав представителя Шахбазова П.З. – Шульгу М.Н., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шахбазов П.З. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания Стерх» (далее - АО СК «Стерх») о взыскании страхового возмещения в размере 107 303 рубля, неустойки в размере 276 440 рублей 24 копейки, штрафа в размере 53 651 рубля, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, на проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 10 000 рублей, судебных расходов на представителя в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 478 рублей 02 копейки. В обоснование требований он указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в рез

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18/2019 [88-13/2020 - (88-37/2019)] — судебная практика — Довод