Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-351/2019 [88-78/2020 - (88-195/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 8г-78/2019 № дела 2-600/2018 в суде первой инстанции 5 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко П.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Победа» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, по кассационной жалобе Ткаченко П.А. на решение Петровского районного суда Ставропольского края от 8 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Усмановой Г.Ф., выслушав представителя Ткаченко П.А. – Газаеву Л.Н., поддержавшую кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Ткаченко П.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Победа» (далее – ООО Агрофирма «Победа») о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. В обоснование требований он указал на то, что с 11 июля 1994 года по 16 августа 2007 года работал в ООО Агрофирма «Победа» кузнецом, в 1995 году ему была предоставлена жилая площадь для проживания с семьей в помещении по адресу: <адрес> (здание бывшей бани), без условий и на неопределенный срок. Здание требовало перепланиро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.