Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6379/2020 [88-6912/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6912/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бурматовой Г.Г. судей Птоховой З.Ю., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4412/2019 по исковому заявлению Чаляева Дмитриева Валентиновича к администрации муниципального образования «город Архангельск» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Чаляева Дмитрия Валентиновича на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 1 августа 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 ноября 2019г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чаляев Д.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды № Ц, согласно которому истец получал в аренду нежилое здание общей площадью 92,2 кв.м с земельным участком площадью 251 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> , стр.1. Соглашением о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны расторгли указанный договор с ДД.ММ.ГГГГ Истец полагает, что существенно завышенная цена аренды, кот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.