← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-574/2019 [88-179/2020 - (88-399/2019)]

Дело 8Г-574/2019 [88-179/2020 - (88-399/2019)]05.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-179/2020 № дела 2-1378/2019 в суде первой инстанции 5 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамзатовой Марины Магомедовны к Умаханову Марату Хасбулаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе, поданной представителем Умаханова Марата Хасбулаевича – Джахбаровым Шамилем Магомедсаидовичем, на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 12 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 1 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гамзатова М.М. обратилась в суд с иском к Умаханову М.Х. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований указала на то, что 30 декабря 2006 г. по соглашению передала ответчику Умаханову М.Х. на развитие бизнеса в присутствии свидетелей свои ювелирные изделия: комплект « <данные изъяты> стоимостью 195 000 рублей, и комплект « <данные изъяты> стоимостью 528 000 рублей, о чем последним выдана расписка. Поскольку условия соглашения ответчиком нарушаются, развитие бизнеса либо наступление форс-мажорных обстоятельств не подтверждено, 23 июля 2018 г. истец направила ответчику письменн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-574/2019 [88-179/2020 - (88-399/2019)] — судебная практика — Довод