Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1572/2019 [88-540/2020 - (88-1028/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-540/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1695/2019 в суде первой инстанции 05 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Камышовой Т.В. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амирчупанова Джалалудина Магомедовича к ООО «Пятнадцатая управляющая компания «Преображение» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя Амирчупанова Джалалудина Магомедовича – Валимухаметовой А.Р. на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26.07.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29.10.2019. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав объяснения представителя Амирчупанова Д.М. – Валимухаметовой А.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Амирчупанов Д.М. обратился в суд с иском к ООО «Пятнадцатая управляющая компания «Преображение», в котором просил (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязанностей по санитарному и техническому содержанию имущества в многоквартирном доме, в размере 537 374 рублей, неустойку в размере 3 % на день вынесения решения судом, расходы по оплату экспертного заключения в размере 17 100 рублей, расходы по оплату судебной экспертизы в размере 35 000 рублей, упущенную вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.