Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-4411/2019 [88а-1172/2020 - (88а-3892/2019)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1172/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 05 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Широковой Е.А., судей Кулешовой Е.А., Зеленского А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия (далее – Управление Росреестра по Республики Карелия) на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 августа 2019 года (№ 2а-609/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 октября 2019 года (№ 33а-4092/2019) по административному иску Федотова Антона Александровича об оспаривании решения Управления Росреестра по Республики Карелия об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федотов А.А. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным иском к Управлению Росреестра по Республики Карелия, указав, что 24 января 2014 года между администрацией Сортавальского муниципального района и ФИО был заключен договор аренды земельного участка №2855 сроком действия с 24 января 2014 года по 23 января 2019 года для индивидуальной жилой застройки. 19 декабря 2014 года ФИО выдан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.