Третий кассационный суд
Постановления № 88-2419/2020 по делу 8Г-481/2020 [88-2419/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2419/2020 Санкт-Петербург 05 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Фуганова Д.Г. с участием прокурора Мазиной О.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-петербургского городского суда от 08 октября 2019 года по делу №2-918/2019 по иску ФИО1 к ООО «Терминал Морской Рыбный порт» о восстановлении на работе. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истицы ФИО1 , представителя истицы – ФИО10 , возражения представителей ответчика ФИО6 , ФИО7 , объяснения представителя Генеральной прокуратуры РФ – Мазиной О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт- Петербурга с иском к ООО «Терминал Морской Рыбный порт» о восстановлении срока для обращения в суд, восстановлении на работе в должности менеджера по продажам, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 12.07.2018 по 28.01.2019 в размере 325445 рублей 57 копеек, компенсации морального вреда 1000000 рублей, обязании предоставить отпуск по беременности и родам в установленном законом размере. В обоснование заявленных требований ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.