← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-4912/2019 [88-1079/2020 - (88-3798/2019)]

Дело 8Г-4912/2019 [88-1079/2020 - (88-3798/2019)]05.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1079/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 05 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Смирновой О.В. судей Птоховой З.Ю., Снегирева Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6225/2019 по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Волонцовой Эльвире Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Волонцовой Эльвиры Борисовны на решение Сыктывкарского городского суда Вологодской области от 26 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 19 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Открытое акционерное общество АКБ «Пробинесбанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Волонцовой Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Волонцовой Э.Б. кредит в размере 101 000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 0,01% в день. Факт перечисления денежных средств ответчице подтверждается выпиской по счету. Однако Волонцова Э.Б. принятые на себя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4912/2019 [88-1079/2020 - (88-3798/2019)] — судебная практика — Довод