Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4647/2020 [88-6138/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -6138/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 18 февраля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 июня 2018 г. по делу № 2-473/2018 по иску ФИО1 к Управлению внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконными действий работодателя, истребовании документов о трудовой деятельности, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее также–УМВД России по Мурманской области) о признании бездействия работодателя незаконным, истребовании документов о трудовой деятельности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что, являясь заместителем начальника Следственного Управления Министерства внутренних дел России по Мурманской области, ДД.ММ.ГГГГ г. на основании статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей копий документов, связанных с прохождением службы. В нарушение т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.