← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3684/2020 [88-4942/2020]

Дело 8Г-3684/2020 [88-4942/2020]08.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4942/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 08 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-849/2019 по иску Позняка Павла Богдановича к обществу с ограниченной ответственностью «Гром» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, по кассационной жалобе Позняк Павла Богдановича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Позняк П.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гром» (далее – ООО «Гром») о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывал, что 10 октября 2016 года им в кассу ООО «Гром» были внесены личные денежные средства в сумме 3 000 евро в качестве обеспечения обязательства безналичного платежа за отпущенный товар от ООО «Управляющая компания «Сервис-Недвижимость» по счету ГР-72046, в подтверждение чего истцу был выдан оригинал квитанции на залог к приходному кассовому ордеру №512 от 10 октября 2016 года, а также счет-фактура №МТ-29276 от 10 октября 2016 года на оплату ООО «У

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3684/2020 [88-4942/2020] — судебная практика — Довод