Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-5101/2019 [88-1087/2020 - (88-3806/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1087/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 05 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Смирновой О.В. судей Птоховой З.Ю., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6598/2019, по исковому заявлению Попова Виктора Викторовича к Садоводческому товариществу «Труд» Льнокомбинат о возложении обязанности восстановить ограждающий забор, не чинить препятствий в пользовании проездом общего пользования, по кассационной жалобе Попова Виктора Викторовича на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 09 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Попова В.В. – Смирнова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Попов В.В. обратился в суд с иском к садоводческому товариществу «Груд» Льнокомбинат (далее - СТ «Труд» Льнокомбинат, Товарищество), в котором, с учетом последующего увеличения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика восстановить внешний ограждающий забор, являющийся фактической границей земельного участка с кадастровым номером № , со стороны жилого <адрес> , напротив земельных участков с кадастровыми номерами № :8, используя линию створа забора из металлического профиля н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.