← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-5070/2019 [88-1122/2020 - (88-3842/2019)]

Дело 8Г-5070/2019 [88-1122/2020 - (88-3842/2019)]05.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1122/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 05 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Смирновой О.В. судей Птоховой З.Ю., Снигерёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2019, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Риэлт плюс Строй» к Тюпину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору на оказание консультативных и маркетинговых услуг при продаже объекта недвижимости, встречному иску Тюпина Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Риэлт плюс Строй» о признании договора на оказание консультативных и маркетинговых услуг при продаже объекта недвижимости недействительной притворной сделкой, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Риэлт плюс Строй» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 11 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «Риэлт плюс Строй» - Федорова П.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Риэлт плюс Строй» (далее – ООО «Риэлт плюс Строй») обратилось в суд с иском к Тюпину С.Н. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 726 руб., пени в размере 104 363 руб. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторона

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5070/2019 [88-1122/2020 - (88-3842/2019)] — судебная практика — Довод