← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5737/2019 [88-1463/2020 - (88-4185/2019)]

Дело 8Г-5737/2019 [88-1463/2020 - (88-4185/2019)]05.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1463/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 5 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-403/2019 по исковому заявлению Плехова Александра Игоревича к Балуеву Якову Сергеевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Плехова Александра Игоревича на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 29 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения Плехова А.И., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Плехов Александр Игоревич обратился в суд с иском к Балуеву Якову Сергеевичу о признании содержащихся в служебной записке от 26 марта 2019 г. сведений о строительстве для него как председателя профсоюзного комитета Коряжемского филиала ООО «Финтранс ГЛ» сауны под прикрытием улучшений условий труда не соответствующими действительности, обязании ответчика в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу направить в Дирекцию соответствующее письменное опровержение, взыскании компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 30 апреля 2019 г. ему стало известн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5737/2019 [88-1463/2020 - (88-4185/2019)] — судебная практика — Довод