Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5580/2019 [88-2087/2020 - (88-4818/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2087/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Сазоновой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Митрофанову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Валдайского районного суда Новгородской области от 10 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 24 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Митрофанову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 27 ноября 2012 г. между Банком и Митрофановым Д.В. был заключен кредитный договор № 788-35540389-810/12ф, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100000 руб. под 0,15% в день на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.