Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-5202/2019 [88-1142/2020 - (88-3862/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1142/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 05 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Смирновой О.В. судей Птоховой З.Ю., Снегирева Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к Корнеевой Василисе Евгеньевне, Тищенко (Ким) Диане Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Тищенко (Ким) Дианы Владимировны к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным, по кассационной жалобе Тищенко (Ким) Дианы Владимировны на решение Кольского районного суда Мурманской области от 13 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 05 июня 2019 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» Ларионова Н.С., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Корнеевой В.Е., Тищенко (Ким) Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Корнеевой В.Е. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 700 808, 63 руб. под 16
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.