← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6749/2020 [88-9317/2020]

Дело 8Г-6749/2020 [88-9317/2020]19.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9317/2020 № 2-1-4771/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 19 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шрайгер Андрея Владимировича к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Шрайгер Андрея Владимировича на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав Шрайгер А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Шрайгер А.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ . ответчик произвел отключение в квартире по адресу: <адрес> , газовой колонки, а с ДД.ММ.ГГГГ . - газовой плиты в связи с образовавшейся задолженностью по оплате за газ. Шрайгер А.В. проживал в тот момент в указанной квартире, задолженность по оплате за газ образовалась в связи с тяжелым материальным положением. В <данные изъяты> он предоставил ответчику копии квитанций об оплате за подключение газа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать незаконным получение ответчиком платы за подключение газоснабжения без намерения выполнить соответствующие работы, взыскать денежные средства. Решением Энгельсского районного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6749/2020 [88-9317/2020] — судебная практика — Довод