Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5194/2019 [88-1583/2020 - (88-4307/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1583/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 05 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Сазоновой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-161/2019 по иску Червякова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» о признании договора теплоснабжения недействительным, по кассационной жалобе Червякова В.В. на решение Ковдорского районного суда Мурманской области от 24 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 19 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Червякова В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – ООО «Тепловодоканал») о признании договора теплоснабжения недействительным. В обоснование исковых требований указывала, что ООО «Тепловодоканал» является профессиональным участником рынка услуг по теплоснабжению, ежемесячно выставляет истцу требования на оплату тепловой энергии, поставляемой в принадлежащее ей на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> . Вместе с тем она не оформляла с ответчиком каких-либо гражданско- правовых документов, выставляя требования на оплату за непоставленный коммунальный ресурс, ответчик понуждает истца к заключению финан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.