Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6857/2020 [88-9319/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9319/2020 № 2-2882/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 19 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущиной Светланы Юрьевны к Блиновой Валентине Алексеевне о признании права собственности на долю наследственного имущества, по кассационной жалобе Гущиной Светланы Юрьевны на решение Красногорского городского суда Московской области от 13 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия
установила: Гущина С.Ю. обратилась в суд с иском к Блиновой В.А. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец <данные изъяты> после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля и денежных вкладов. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись истица и ответчица, приходившаяся ему супругой. Стороны вступили в наследство, получив по <данные изъяты> доли в праве собственности на денежные вклады и автомобиль. Однако, как указывает истица, Блинова В.А. скрыла тот факт, что в период брака с наследодателем по возмездной сделке супругами была также приобретена квартира, на <данные изъяты> долю которой претендует истица в порядке наследования по закону. Решением Красногорского городского суда Московской области от 13 но
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.