Третий кассационный суд
Постановления № 88-1049/2020 по делу 8Г-4873/2019 [88-1049/2020 - (88-3767/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1049/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Панфёровой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кобзевой Елены Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 27 августа 2019 года по делу №2-459/2019 по иску Кобзевой Елены Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «РУБЕЖ 51» о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика ООО ЧОО «РУБЕЖ 51» Баева В.А. (действующего на основании доверенности от 14.11.2019 сроком до 31.12.2020), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Североморского районного суда Мурманской области от 26 апреля 2019 года с ООО ЧОО «РУБЕЖ 51» в пользу Кобзевой Е.И. взысканы недоплаченная заработная плата за период с 19.05.2018 по 15.07.2018, с 05.09.2018 по 04.02.2019 в размере 170.420 руб. 23 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 27.109 руб. 34 коп., денежная компенсация морального вреда в размере 2.000 руб.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.