← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-3047/2026 [88а-4618/2026]

Дело 8а-3047/2026 [88а-4618/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Морозкова Елена Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88а-4618/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 25 марта 2026г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зеленского А.М., судей Морозковой Е.Е. и Чуфистова И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№2а-2622/2025) по кассационной жалобе Телятьева <данные изъяты> на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 21 октября 2025г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 15 января 2026г. (№33а-204/2026) по административному исковому заявлению Телятьева И.Ю. об оспаривании уведомления государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, возложении обязанности совершить определенные действия. Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Телятьев И.Ю. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление Росреестра) об оспаривании уведомления государственного регистратора Управления Росреестра от 04 июля 2025г. об отказе в изменении вида разрешенного использования принадлежащего ему земельного участка. В обоснование указал, что является собственником земельного участка с када

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-3047/2026 [88а-4618/2026] — судебная практика — Довод