← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-57/2020 - (8Г-2545/2019) [88-3367/2020 - (88-5010/2019)]

Дело 8Г-57/2020 - (8Г-2545/2019) [88-3367/2020 - (88-5010/2019)]05.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3367/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 05 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Ю.Ю., судей Лепской К.И., Нагуляк М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело №2-441/2018 по иску Копшева Юрия Владимировича к Министерству финансов РФ, УМВД России по Калининградской области, МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Копшева Юрия Владимировича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 04 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 31 июля 2019 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Копшев Ю.В. обратился в суд с иском к казне РФ о взыскании компенсации морального вреда, указав, что в период с 18.05 часов 19 января 2017 года до 09.00 часов 21 января 2017 года он содержался в ИВС УМВД России по г. Калининграду, условия содержания в котором не соответствовали требованиям закона. Ссылался на то, что по прибытии в ИВС санитарная обработка не проводилась, отсутствовали санпропускник и дезинфекционная камера. Матрац и подушка не отвечали требованиям санитарной гигиены. Постельное белье, полотенце, мыло хозяйственное, туалетная бумага не выдавались. Площадь помещения камеры не соответствовала требуемым нормам. Не было достаточного дневного освещения. Вместо окна был проем, закрытый металлическим листо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-57/2020 - (8Г-2545/2019) [88-3367/2020 - (88-5010/2019)] — судебная практика — Довод