Первый кассационный суд
Постановления № 88-9964/2020 по делу 8Г-7769/2020 [88-9964/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9964/2020 (2-1688/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО5 , ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы долга с наследника по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Липецка от 30 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 4 сентября 2019 года, заслушав докладчика по делу судью ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО Сбербанк России в лице Липецкого отделения № обратилось к ФИО7 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № указало, что 10.05.2016 года между истцом и ФИО6 заключен кредитный договор № , на основании которого ФИО6 перечислены денежные средства в размере 65 000 руб. под 23% годовых на срок 60 месяцев. ФИО6 умер <данные изъяты> После смерти ФИО6 открылось наследство, наследником первой очереди к имуществу умершего является его супруга - ответчик ФИО7 , которая приняла наследство в установленном законом порядке. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика ФИО7 задолженность по кредитному договору № от 10.05.2016 года в размере 74 069 руб. 89 коп., судебные расходы в размере 2422 руб. Решением Октябрьского районного суда города Липецка от 30 мая 2019 года, оставленным без изменения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.