← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4364/2020 [88-7248/2020]

Дело 8Г-4364/2020 [88-7248/2020]15.04.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7248/2020 № 2-2626/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 15 апреля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 3 февраля 2020 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Мордовину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 11 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 3 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Мордовину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 21 августа 2015 года по 7 декабря 2019 года в размере 188222 руб. 82 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4964 руб. 46 коп. Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 11 июля 2019 года, с которым согласилась судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, с Мордовина Д.А. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» взыскана задо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4364/2020 [88-7248/2020] — судебная практика — Довод