← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-3516/2020 по делу 8Г-5971/2019 [88-3516/2020 - (88-5515/2019)]

Дело 8Г-5971/2019 [88-3516/2020 - (88-5515/2019)]05.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3516/2020 (№ 88-5515/2019) № дела суда 1-й инстанции 2-90-390/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 05 февраля 2020 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Бакалова Евгения Дмитриевича к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бакалова Е.Д., поступившей с делом в суд 10 декабря 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка № 90 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 13 июня 2019 года и апелляционное определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 23 сентября 2019 года,

установил: Бакалов Е.Д. обратился в суд с иском к Феодосийскому филиалу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма», который определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 22 августа 2019 года заменен на ГУП Республики Крым «Вода Крыма», о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что является потребителем поставляемых ГУП Республики Крым «Вода Крыма» услуг по водоснабжению и водоотведению в квартиру по адресу: <адрес> . Данная квартира оборудована прибором учета, в связи с чем, начисление платы за коммунальные услуги по водоснабжению без учета данных прибора учета противоречит требованиям действующего законодательства и привело к необоснованной переплате поставленных коммунальных услуг в размере <данн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3516/2020 по делу 8Г-5971/2019 [88-3516/2020 - (88-5515/2019)] — судебная практика — Довод