← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3981/2019 по делу 8Г-4661/2019 [88-1651/2020 - (88-3981/2019)]

Дело 8Г-4661/2019 [88-1651/2020 - (88-3981/2019)]05.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3981/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 февраля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. Рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Диалог Плюс» на решение мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 23.08.2019г. и апелляционное определение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 23.10.2019г. по гражданскому делу № 2-1264/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Диалог Плюс» к Полежаеву Дмитрию Алексеевичу, Семеновой Олесе Михайловне, Филюшиной Анне Вячеславовне, Пертулисовой Светлане Юрьевне, Кулаковой Таисии Петровне, Зацепиной Татьяне Александровне, Терентьеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Проверив материалы дела, суд

установил: Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Решением мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 23.08.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 23.10.2019г., в удовлетворении исковых требований ООО «Диалог Плюс» к Полежаеву Дмитрию Алексеевичу, Семеновой Олесе Михайловне, Филюшиной Анне Вячеславовне, Пертулисовой Светлане Юрьевне, Кулаковой Таисии Петровне, Зацепиной Татьяне Александровне, Терентьеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за содержание помещения и предоставление комм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3981/2019 по делу 8Г-4661/2019 [88-1651/2020 - (88-3981/2019)] — судебная практика — Довод