← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4390/2019 [88-1429/2020 - (88-3759/2019)]

Дело 8Г-4390/2019 [88-1429/2020 - (88-3759/2019)]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5226/2020, №88-1429/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «05» февраля 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Назейкиной Н.А., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Печикиной Тамаре Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан от 20 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2019 года, по кассационной жалобе ответчика Печикиной Т.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2019 года, Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Печикиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4390/2019 [88-1429/2020 - (88-3759/2019)] — судебная практика — Довод