← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1961/2020 по делу 8Г-4931/2019 [88-1961/2020 - (88-4292/2019)]

Дело 8Г-4931/2019 [88-1961/2020 - (88-4292/2019)]05.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1961/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сабирзянова Айрата Амирхановича на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 03 декабря 2018 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республика Татарстан от 20 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-3917/2018 по иску Сабирзянова Айрата Амирхановича к ООО «Диалог Авто Плюс» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения представителя ООО «Диалог Авто Плюс» Муминовой Л.М., по доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании № , судебная коллегия

установила: Сабирзянов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Диалог Авто Плюс» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 29 ноября 2017 г. по договору купли-продажи приобрел у ООО «Диалог Авто Плюс» автомобиль марки «Zotye Т600» стоимостью 1 256 000 рублей. 29 мая 2018 г. в период гарантийного срока вышла из строя автоматическая коробка передач, в этот же день он сдал автомобиль на ремонт ответчику для устранения поломки. Поскольку автомобиль не ремонтировали 6 августа 2018 г. он предъявил ответчику претензию, на которую получил ответ, что АКПП заказана, при поступлении заказанной детали она будет заменена. Не согласившись

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1961/2020 по делу 8Г-4931/2019 [88-1961/2020 - (88-4292/2019)] — судебная практика — Довод