Шестой кассационный суд
Определения № 88-2162/2020 по делу 8Г-5227/2019 [88-2162/2020 - (88-4493/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2162/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании, посредством ВКС организованной с Верховным Судом Республики Башкортостан, кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-143/2019 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Лутфуллину Рафису Масхутовичу о возмещении ущерба в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения представителя МВД Российской Федерации, МВД Республики Башкортостан по доверенностям № и № Шаяпова Р.А., представившего диплом о высшем юридическом образовании № , в поддержание кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к Лутфуллину Р.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому району г. Уфы от 30 января 2017 г., оставленным без изменения решением Советского районного суда г. Уфы от 1 марта 2017 г., ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.